在电视上，我们经常会看到剧中人物被催眠的场面，但在现实生活中，大家对催眠的概念都是很模糊的。360度健康网
人处在催眠态势下最轻易接受暗示，可令让他做出某些乃至最为暴戾的举动，因为那个时间，脑部、尤甚身子开始身不由己。 催眠术是怎么回事？科学家已对这一状况研究了150多年，但到底也没能弄了解其真谛。有的论断家认为，催眠术打开了通向潜意识的大门，有的倾向于认为，恍惚是非睡非醒的心理边缘态势，有的干脆称之为伪科学。但有一点是不容置疑的：人处在催眠态势下最轻易接受暗示，可令让他做出某些乃至最为暴戾的举动，因为那个时间，脑部、尤甚身子开始身不由己。催眠术究竟是真是假，某些研究知觉边缘态势的PRO医师经过相似的试验解开了其中某些不为人知的谜团。 ■ 催眠术能否猜测未来 俄罗斯创造性和医疗性催眠术研究协会副会长伊戈尔·拉济格拉耶夫认为，对知觉施加危害能对1个人的心理过程起到用处，他不止一次得到了证明。 他有1个女病者的更年期曾经闹得很厉害，因为经期紊乱，头部和心口都疼得实在难忍。经做几次催眠治理后，其更年期“推迟”了7年，不仅不再头疼和心口疼，月经也恢复了，变得格外精神，身体没灾没病。 拉济格拉耶夫还坚信，经过催眠能把1个人送到未来。 他曾经过催眠告诉过1个人，他比实际状况要老许多许多。一次，1个音乐学院的女学生来找他看病，说自我当着观众弹钢琴有部分怯场。他在给姑娘做催眠时告诉她，说她不是22岁，而是32岁，还说她是个天才的钢琴家。这大大增强了女大学生的信心，使她在音乐会上的演出大获成功。 早些时候前，PRO医师们还做了1个很有意思的试验，在试验过程中谎报了病者的年纪———二百岁、三百岁、一千岁、一百万岁，与此另外还记录下反映受术者脑部生物电活动状况的脑电图，了解其波形图总起变化，仿佛病者能了解看到遥远未来的画面。但是这又该如何解释呢？并且病者清楚过来之后，什么也记不得了。 ■ 科学家认为人在接受催眠时会分泌更多麻醉物———内啡肽 哈佛医学中心的吉南德斯和罗森塔尔教授还了解了催眠术的另外1个不可思议的属性：发病的人处在恍惚态势下，骨折和外科手术的伤口能更快愈合。 第１项研究请了12位踝骨断裂的发病的人参加。吉南德斯对其中的6人在3个月内每星期做一次催眠，另外6人只接受通常治理，由另外一批PRO医师经过X光透视仪来观察发病的人的骨头愈合状况，他们根本就不了解哪些人接受了催眠，哪些人没有。论断表明，那些接受过催眠的病者要比接受通常治理的病者早两个星期下地行走。 某些生物化学家认为这是内啡肽危害的论断，拉济格拉耶夫对此告诉我们认同。内啡肽是身体内合成的一种麻醉物，据说病者在接受催眠过程中会分泌得更多，从而缓冲了愈合过程中的痛楚。因为它能给人带来精神愉快，因此有一种无痛心里感受。 但是，又该怎么去解释美国前早些时候所去的另一项试验呢？那里在麻醉态势下对妇女所做的人工授精的成功率要高出一倍，这似乎就不仅仅是内啡肽的异常了。但是现在用催眠术来治精神病、心脏病和可传染给人的病症还不见什么疗效。 ■ 科学家认为，催眠用处下身体血液循环会被完善 不仅探究催眠术的奥秘，科学家们也一直设法运用催眠术治病。瑞士巴塞尔大学发表声明，说他们找到了治理花粉过度敏感症的新方法，还非常有效，他们的方法便是催眠术。 此项研究去了两年，有66名花粉过度敏感症病者自愿接受试验。第１年将他们分为两个组，第１组头一年实际上并未参加试验，还在照常继续服用那些传统的抗过度敏感药。第２组在一名心得丰盛的神经疗法大夫的指导下施行旨在祛除过度敏感首要特征的自我催眠，与此另外还在继续服用通常的抗过度敏感药，只但是剂量要小某些。第１年的论断非常突出，第２组病者在花开季节特征就不那么显著，不再是经常流鼻涕。到第２年，第１组的人也接受了催眠，到“过度敏感季节”末他们也承认特征有所缓冲。 科学家认为，这些人的特征有所缓冲是因为在催眠用处下身体血液循环有所完善，解决或部分解决了吸气系统爱呈现的异常。 但是，虽说接受试验的人都异口同声说相似方法对治理过度敏感症有效，但仍缺乏事实依据，这只是他们的自我心里感受，而不是医学上的鉴定。并且在做催眠的另外，仍得服用小剂量的抗过度敏感药物。就连参加此项试验的某些科研人员也承认，他们只是题出了一种哪怕能对治理花粉过度敏感有部分帮助的方法，并不认为自我了解了一条新的治理途径。 ■ 新研究为催眠功能寻找科学依据 科学家在历程一系列探索性测试后，开始将研究转向理性。催眠与脑部用处是否相关系成为他们关注的要点。 科学家们有一次做试验的时间，要群众伸出双手托砖，时间越长越好。群众在通常态势下只能托5分钟，可处在催眠态势下连女生也能托半钟头。体层X照片表明，假如说在正常状况下脑部的两个半球在另外上班，那在恍惚态势下仅有负责情感和艺术创造力的右半球在活跃，它像是“压抑”了负责逻辑和智力的左半球的任何企图，让人就了解傻乎乎地托着。 而另1个新研究证明，催眠经过改变脑部非凡区域的活性能够有效地不用认识冲突的产生。 研究者用1个经典方法让受试者说出书写字迹的墨水颜色。面对用蓝墨水书写的“绿”字，受试者在回答“蓝色”时往往会犹豫和犯错。假如一样的受试者在经过催眠后再看这个字时，就会把这个字视为1个没有好处的符号。 美国纽约市哥伦比亚大学的认识神经学家瑞兹和同事将目光汇聚在这一论断背后的脑部活动上。研究人员在最初的行为研究中了解，面对字义与颜色的冲突，那些接受了高度催眠的受试者比暗示危害较浅的受试者判定得更为准确。 相关的脑部成像也显示，受到危害的脑部区域包括负责前期视觉处置的区域和前扣带脑皮质———这一区域已知与人的注重力、情感保持和自我调节相关。研究人员在美国《国家科学院学报》互联网版上报告了他们的研究论断。 瑞兹告诉我们，“这一解释令人感到惊奇的地方在于阅读被认为是一种无意识的过程”。但是事实是，一种非凡的暗示经过改变脑部的活性从而颠覆了这一过程，他认为，这预示着催眠可令用来激活和关闭特定的脑部区域。 加拿大滑铁卢大学的认识心理学家麦克里昂德告诉我们，“好多人都认为催眠暗示是值得怀疑的”，但是“与催眠在认识世界的地位相比，这项研究赋予了催眠更多的现实好处”。
